Over de iPad en onscreen toetsenborden
Vorige week heeft Apple de iPad aangekondigd. En er is al veel over gezegd en geschreven. Natuurlijk is er best wat mis met het apparaat. Maar er zijn ook mooie aspecten aan de iPad. Bijzondere aandacht aan de interface: hoe gaat de gebruiker ermee om?
Inmiddels bekend van de iPhone is het onscreen toetsenbord. Klein en lastig om te gebruiken. Maar als je eenmaal gewend bent is het best te doen. De iPad gaat op dezelfde voet verder met …. een onscreen toetsenbord. Veel functies op de iPad zijn al op een intuïtieve manier uitgevoerd. Keuze’s en menu’s komen op relevante plaatsen op en zijn niet zichtbaar als ze niet nodig zijn. Ik heb een paar versies van het toetsenbord gezien die ook relevant zijn gemaakt. In een spreadsheet krijg je meer numerieke functies dan in een tekstverwerker.
Wat ik mis is een opnieuw uitgedachte manier van interactie met een dergelijke toepassing. We gaan op een scherm, met multitouch mogelijkheden, een ouderwets toetsenbord projecteren om tekst in te voeren. Het zal vast goed doordacht zijn, maar die knappe koppen zouden hier toch iets bijzonders voor moeten kunnen bedenken? Of is het toetsenbord de beste manier om tekst in te voeren?
In 2006 hield Jeff Han een demo tijdens een TED conferentie. Daar demonstreerde hij voor het eerst (denk ik) multitouch interactie met een computer. Vol passie laat hij prachtige toepassingen zien. Het is één van mijn favoriete demo’s en na 4 jaar doet ie het nog steeds erg goed.
Ergens in de demo laat hij een onscreen toetstenbord zien. Daarover zegt hij:
This keyboard is probably actually the really wrong direction to go. You can imagine, in the future,as we develop this kind of technology, a keyboard that kind of automatically drifts as your hand moves away, and really intelligently anticipates which key you’re trying to stroke with your hands.
Hieronder de video, het bewuste fragment begint rond 3:30.
De transcriptie van het fragment:
Again, the interface just disappears here. There’s no manual. This is exactly what you expect, especially if you haven’t interacted with a computer before. Now, when you have initiatives like the 100 dollar laptop, I kind of cringe at the idea that we’re going to introduce a whole new generation of people to computing with this standard mouse-and-windows pointer interface. This is something that I think is really the way we should be interacting with machines from this point on. (Applause) Now, of course, I can bring up a keyboard. And I can bring that around, put that up there. Now, obviously, this is kind of a standard keyboard, but of course I can re-scale it to make it work well for my hands. And that’s really important, because there’s no reason in this day and age that we should be conforming to a physical device. That leads to bad things, like RSI. We have so much technology nowadays that these interfaces should start conforming to us. There’s so little applied now to actually improving the way we interact with interfaces from this point on. This keyboard is probably actually the really wrong direction to go. You can imagine, in the future,as we develop this kind of technology, a keyboard that kind of automatically drifts as your hand moves away, and really intelligently anticipates which key you’re trying to stroke with your hands. So — again, isn’t this great?
Goede reviews van de iPad kan je hier, hier en hier lezen/bekijken.
